Susisiekite su manimi: arkadijus@vinokuras.lt
 |
| Blogas |
Žiūrimi įrašai pagal žymę 'v'Nesulaukę pagarbos sau, STI grasina teismaisŽinia, pagarbą reikia užsitarnauti. Tačiau, „Sveikatos teisės institutas“ mano kitaip. Nesulaukęs jam deramos pagarbos, STI nusprendė paversti savo „institutą“ Glavlitu. Jie pateikė pretenziją delfi.lt, kurioje iškėlė ultimatumą: pašalinti mano straipsnį. Delfi.lt atsisakė straipsnį pašalinti. Negi tituluoti teisininkai nesuvokia, kad jie šoka ant spaudos ir žurnalisto saviraiškos laisvės šakių? STI jau niekada neatsikratys žudikų etiketės. Tokia neatsakingo populizmo kaina.„Sveikatos teisės institutas“ visuomenėje kaltinamas neatsakingu kalbėjimu nužudžius jauną motiną. Moteris savo FB paskyroje platino STI „ekspertų“ pasisakymus apie teisę nesiskiepyti ir pati nesiskiepijo. Ką atsakė sveikatos teisės „ekspertai“ į jiems mestus kaltinimus? „Mes esame tik privatūs asmenys“. Atseit „Mes už savo žodžius neatsakome“. Jeigu jau taip, tai už žodžius „STI ekspertai yra žudikai“ taip pat nieko negalima kaltinti. Pasiskaičius „eskpertų“ deklaraciją, nori nenori pradedi pritarti taip manantiems. Lietuviškasis populizmas naikina vieningos nacionalinės valstybės idėjąŠis komentaras - apie Lietuvos politikų esančių opozicijoje nežabotą autoritarinį populizmą, išryškėjantį nuolatos nepriklausomai nuo to, kas valdžioje. Svarbiausia, paversti valdžią, kurios dalimi nesi – visuomenės priešu. Apie danų aukštą sąmoningumo lygį tenka tik pasvajoti.Sutikite, kiekviena tauta turi savo privalumų ir trūkumų. Jeigu pastarųjų daugiau, nei privalumų, negi dabar apsimesi, kad jų nėra? Matant skirtumą tarp danų ir mūsų sąmoningumo žmogus nori nenori griebiesi už galvos. Apie kalbėjimąsi su kvailybeVisų pirma, Lietuvoje kvailių nėra, tad priimkite šį komentarą kaip meninę diskusijos išraišką. Vis dėlto, filosofas, dr. Viktoras Bechmetjevas savo FB paskyroje optimistiškai siūlo kalbėtis su kvailiais, kurių, kaip ir sakyta, neturim: „Netiesa, kad su „durniais“ neįmanoma kalbėtis. Paprastai tas „neįmanoma“ tereiškia, jog stokojama įgūdžių ir/ar gaila resursų. Kalbėtis ne tik įmanoma, bet ir reikia“. Kas gi apibrėžia kvailumą? Negebėjimas išgirsti ir - kalbėtis. Kalba ultimatumais nėra kalbėjimasis. A. Jokubaičo receptas kaip egoizmą paversti dorybe ir politiniu įrankiu.Pasirodo, Lietuvoje, pavertus egoizmą dorybe, jau reikia tapti visišku bepročiu, kad jį atpažintum. Tas pat su tiesa, beje. Psichologai aiškina faktų atmetimą kaip būdą išvengti nepatogios tiesos. Skiepų svarbos neigimas susietas su politine saviraiška, leidžia niekam neįdomiam žmogui staiga tapti svarbiu tik sau artimųjų sąskaita. Bendraminčių būryje egoizmas tampa politiniu įrankiu. A. Jokubaitis šį amoralų fokusą sudvasina ir pateisina. Kovoti su nelegalia imigracija ir nepažeisti žmogaus teisių - įmanoma„Priimk, Moabai, mano išsklaidytuosius ir pabėgėlius, tegul jie gyvena pas tave. Būk jiems apsauga nuo sunaikintojo.“ - ST, Izaijo knyga. Lietuva ir priima migrantus, o ne juos šaudo, meta per tvorą, marina badu, kaip kad siūlo visokie A. Lukašenkos naudingi idiotai sinicos ir celofanai. Bet, A. Lukašenkos nežmonišką naudojimąsi žmonėmis prieš Lietuvą ir ES būtina užkardyti. Nepažeidžiant atvykusiųjų žmogaus teisių ir neatsiklaupiant prieš Baltarusijos diktatorių. Lietuvos ateitis - Lenkijos ir Vengrijos protektoratas? LSDP tyli.Regis, pasitvirtina istorinis faktas eilinį kartą rodantis, kad politikas, neturintis jokių idėjų, visuomet puola į demagogų glėbį. Paprastai tas glėbys yra fašistuojančių gatvinių, kuriems nereikia racionalumo. Taip elgiasi ir G. Nausėda. Tapęs prezidentu, jis ne kartą įrodė, kad simpatizuoja reakcingai dešinei, taigi, tuo pačiu stoja į vis autoritarėjančių Lenkijos ir Vengrijos pusę. Demokratija šiose šalyse vis dažniau įgauna fašizmo apraiškų. Ne veltui sakoma: nuo diktatūros iki demokratijos – amžinybė, o nuo demokratijos iki diktatūros - tik vienas žingsnis. LSDP persekioja socialdemokratijos baimeŠiame pavadinime glūdi visa Lietuvos socialdemokratijos dilema. Reikia pripažinti, kad LSDP jau iš pat pradžių nebuvo socialdemokratinė partija, nes kažkada jos valdymą perėmė prisitaikėliai, kurių vienas bruožų – kad tik nieko neužgavus. Taigi, į kultūrinę socialdemokratinę kairę buvo ir yra žiūrima tautininkų akimis. Kokią kainą už smurtą tradicinėje šeimoje jau moka vaikai?Įdėmiai perskaičiau K. Zamarytės-Sakavičienės straipsnį „Kokią kainą už partnerystę mokėtų vaikai?“ Jame piešiamas siaubingas vaizdas apie nelaimingai vienalyčių asmenų partnerystėje gyvensiančius vaikus, esą „Bus tikrai baissssuuu!“ Aš, tačiau, jau esamuoju laiku žinau, kaip jaučiasi vaikai smurtingoje tradicinėje šeimoje. Ar nenorėtų Autorė persikelti iš auksinio savo narvelio į vaikų globos namus? Į moterų krizių centrus? Į dienos centrus? |
Nuotraukos |
CV in English |
Teatras |
Literatūra |
Dainuojamoji poezija |
Blogas |
Santykiai |
Paskaitos ir mokymai |
CV |
Kontaktai
© Arkadijus Vinokuras, 2011 - 2024 |
www.vinokuras.lt | Web Sprendimas:
ATO.lt design