Sekso stoka ir Klonio gatvės fantasmagorija

Paskelbta 2012 kovo mėn. 28 d. | 18 koment.

Žymės: sekso stoka, prezidentė, venckienė, erotika, amocinis ekspromtas, garliava

Seimo pirmininkė Irena Degutienė siūlo Laimai Stankūnaitei  palikti savo nuosavą dukrą Venckų ir Kedžių beprotiškai sektai.. Sako, mergaitei ten geriau. Tačiau vieną akimirką Seimo pirmininkė  kalbėdama Žinių Radijui lyg ir prisiminė, kad politikai neturi kištis į konkrečias bylas ir teismo sprendimus, nes tai draudžia Konstitucija (109 ir 114 strpsn.)  Tačiau jau kitą akimirką siūlo civilizuotai visuomenei negirdėtą, žiaurų patarimą motinai atsisakyti savo nuosavo vaiko. Tai reiškia, kad ji remia N. Venckienės atsisakymą vykdyti teismo sprendimą. Kodėl ji taip elgiasi? Ir kodėl I. Degutienei nesiūlyti tokį teisingumui, teisėtumui ir sveikam protui prieštaraujantį pasiūlymą? Gal todėl, kad I. Degutienė jau senai persirgo klimaksu, tad apie vaikų gimdymą jai belieka tik pasvajoti?  O jeigu jos pačios būtų pareikalauta atiduoti savo vaiką sektai? Kaip ji elgtųsi tada? Bet bent pradžioje, tegul Seimo pirmininkė atsisako savo nuosavo sūnaus, juk kai kurie žmonės įtaria jį  pasinaudojus Snoro uždarymo informaciją savo finansinei padėčiai išgelbėti. Ponia I. Degutiene, parodykite pavyzdį.

Skaityti visą įrašą