NaujaBlogEntry

Paskelbta 2025 rugsėjo mėn. 16 d. | 0 koment.

Žymės: Izraelis, Hamas, LRT, Lietuva, karas

LRT tarybai, LRT etikos kontrolieriui

 S. Konarskio g. 49, 03123 Vilnius

Arkadijus Vinokuras

Žurnalistas/Publicistas

avinokur@gmail.com

Vilnius, 2025-09-16

Gerbiami Tarybos nariai,

pribrendo laikas vertinti lrt.lt redakcijos Izraelio/Hamas karo pateikimą visuomenei. Analizuojant apie 3 000 įrašų minima tema, nori nenori susimąstai, ar lrt.lt redakcija gerbia LRT žurnalistų etikos kodekse nustatytas pagrindines profesinės etikos taisykles bei principus. Iš jų svarbiausi – nešališkumas, objektyvumas, patikrintos žinios. Tema sudėtinga, bet pasistengsiu kaip įmanoma trumpiau.

Kontekstas: Jau pagrindiniame lrt.lt portalo puslapyje nurodytos svarbiausios portalui temos, tarp jų Izraelio/Hamas karas. Kyla klausimas: kodėl portalui taip svarbu paskirti 3000 straipsnių ir aibes lėšų tris kartus mažesnei už Lietuvą valstybei, esančiai apie 4 500 km. sausuma nuo mūsų?Gal psichoterapiniais sumetimais? Iš kur toks dėmesys šaliai, nuo kurios nepriklauso nei mūsų kasdienybė, nei politika (antraip nei, pavyzdžiui, situacija Ukrainoje ir prie mūsų sienų)? Kodėl tokio pat dėmesio neskyriama kitoms humanitarinėms katastrofoms pasaulyje, kurios tiesiogiai liečia virš 50 milijonų žmonių? Juk lrt.lt turėtų teikti balansuotą informaciją visuomenei, kuriai įdomu ir kas vyksta kitose šalyse. Nenoriu likti nesuprastu: nelyginu kančių. Palyginimas situacijų leidžia matyti naratyvų kovą, kurioje lrt.lt neturėtų dalyvauti.

Jokiu būdu neteigiu, kad nereikia skirti dėmesio Izraelio/Hamas karui. Bet, atsižvelgiant į ką tik minėtą kontekstą, LRT, kaip nacionalinis transliuotojas, turi ypač atidžiai tikrinti visuomenei teikiamą informaciją. O ją pateikdama privalo visiškai atsiriboti nuo politinių simpatijų bei antipatijų. Todėl nušviečiant Hamas ir Izraelio karą, lrt.lt turi tai daryti ypač atsakingai. Mat niekas pasaulyje nepersekioja rusų dėl Rusijos sukelto žiauraus karo Ukrainoje; niekas nepersekioja arabų ir musulmonų už masines žudynes, - milijonus civilių, tame tarpe krikščionių, Vidurio Rytuose bei Afrikoje. Ir tai vyksta būtent dabar, šiuo metu, kai tiek daug dėmesio skiriama Izraelio/Hamas karui ir tariamam Izraelio vykdomam palestiniečių „genocidui“. Štai, Nigerijoje islamistai nužudė apie 300 000 vaikų ir apie 50 000 krikščionių (2023), Sudane 2023-2025 m. iš bado mirė virš pusės milijono kūdikių, sunaikinta apie 500 bažnyčių. Lrt.lt apie tai nerašo.

Na, bet tiek to. Pakalbėkime apie tai, kaip nušviečiamas Izraelio/Hamas konfliktas ir ar laikomasi objektyvumo kriterijų. Lrt.lt publikacijose nuolat vartojami terminai „genocidas“, „etninis valymas“, „marinimas badu“, „karo nusikaltimai“ ir kiti, akivaizdžiai yra perspausti, niekaip juridiškai nepatvirtinti. Turint galvoje, kad 99 proc. visos informacijos apie šį karą žmonės gauna iš žiniasklaidos (ir socialinių tinklų), galima drąsiai teigti, kad visa ši antiizraelietiška retorika (dažnai skambanti ir užsienio žiniasklaidoje) kelia antisemitizmo bangas visame pasaulyje. Dėl vienpusiško, neobjektyvaus Izraelio/Hamas karo pateikimo pasekmės žydų tautai visame demokratiniame pasaulyje yra tragiškos. Išpuolių prieš žydus mastai išaugo, jie nematyti nuo nacistinės Vokietijos laikų. Kas kas, o mes, lietuviai, turėtume skirti tikrą genocidą ir etninį valymą nuo jų profonacijų. Priminsiu: po visą Lietuvą išmėtytos 256 duobės, kuriuose nužudyta 95 proc. žydų. Taip pat priminsiu, kad nuo 1948 metų ne Izraelis, o arabų valstybės pradėjo karus tikslu sunaikinti Izraelio valstybę. Čia arabų karų prieš Izraelį chronologija: 1948, 1956, 1967, 1973, 1982, 2023, 2024. Neišprovokuoti Hamas teroro organizacijos karai prieš Izraelį: 2008, 2014, 2018, 2021, 2023 neskaitant tūkstančių teroro išpuolių prieš civilius. Kartu paėmus, anot vyraujančio naratyvo, kurį netiesiogiai platina ir lrt.lt, neva "silpna pusė" paleido apie 40 000 raketų ant Izraelio civilių galvų. Bet ar tai reiškia, kad demokratinis Izraelis yra už kritikos ribų ir kad Izraelio kritika būtinai turi būti tapatinama su antisemitizmu? Žinoma, kad ne. Bet dvigubi standartai skirti tik Izraelio ir žydų tautos demonizavimui bei nužmoginimui - yra.

Svarbu: šio laiško tikslas nėra vienaip ar kitaip vertinti abiejų konflikto pusių politiką. Analizuodamas lrt.lt medžiagą jokiais būdais nesiremiu politinėmis nuostatomis. Vadovaujuosi grynai profesine patirtimi bei Žurnalistų etikos kodeksu. Savo pastabas suskirsčiau į penkias grupes: selektyvus žinių pateikimas ir šaltiniai, informacijos šališkumas, nuomonių pateikimas, temų pasirinkimas, emocinis temos manipuliavimas antraštėmis. Taupydamas Jūsų laiką dalinuosi labai glaustais pastebėjimais bei tik keliais pavyzdžiais po šio laiško. Visų lrt.lt publikuotų tekstų analizę turėtų atlikti LRT etikos kontrolierius, nes kalbu ne apie vieną kitą klaidą, bet, mano supratimu, sistemingus Žurnalistinės etikos pažeidimus.

Taip pat noriu Jus informuoti, kad dar turėdamas sutartį su lrt.lt pranešiau redaktoriui Mindaugui Jackevičiui apie šiame laiške minimas problemas. Tačiau situacija nesikeitė - vienpusiškumas bei šališkumas informuojant apie Izraelio/Hamas konfliktą niekur nedingo. Nors, kaip jau minėjau, portalas lrt.lt turėtų garantuoti tik skaidrios, patikrintos informacijos platinimą. Nes tai daryti įpareigoja LRT nustatyti skaidrumo ir patikimumo kriterijai. Portalo vadovybė privalo išgirsti pagrįstą kritiką ir nebijoti jos.

Šioje vietoje drįstu pastebėti dar vieną keistenybę: regis, kad lrt.lt neturi vox populi redakcijos. Skirtos ne politikams, bet eiliniams piliečiams. Dėl šios priežasties, anot vyr.redaktoriaus Mindaugo Jackevičiaus, nebuvo galimybės publikuoti mano kritiško lrt.lt adresu straipsnio, kai jau nebedirbau šiame portale. Išgirdau redaktoriaus atsakymą, kad vox populi redakcija neegzistuoja. Čia rimtai? Visuomeniniame, mokesčių mokėtojų išlaikomame portale nėra vietos piliečių nuomonėms?

Taigi, dalinuosi tik keliais pavyzdžiais iš 3000 žinių srauto skirto Izraelio ir Hamas karo temai nušviesti. Esu įsitikinęs, kad susipažinę su čia pateikiama informacija, pastebėsite tai, ką pastebėjau aš: kryptingą, nuoseklų, šališką informacijos pateikimą skirtą tikrai ne objektyvios tiesos labui. Visa tai, kaip minėjau, prieštarauja žurnalistinei etikai ir LRT skaidrumo, objektyvumo, nešališkumo standartams. Žinote, kas stebina? Lrt.lt redaktoriaus pozicija. Mano vertinimu, Mindaugas Jackevičius yra puikus žurnalistikos profesionalas. Tiek pat profesionalus redaktorius, kurio dėka niekam nežinomas lrt.lt portalas tapo tikrai įtakingu, įdomiu žinių portalu solidžių Lietuvos žiniasklaidos portalų draugijoje. Todėl man, liaudiškai šnekant, nesueina galai: minėtą temą pristatant skaitytojui, klausytojui, žiūrovui staiga visi tie reikalavimai, kriterijai, standartai nustoja galioti. Lrt.lt šiame kontekste stoja į menamos daugumos pusę, tos daugumos, kurios dėka agresorius verčiamas auka, o auka agresoriumi.

Prašau LRT Tarybos atkreipti dėmesį į mano laiške išsakytas pastabas, kurias pagrindžiu pavyzdžiais esančiais po šiuo laišku. Pasitvirtinus mano pastaboms, imtis priemonių atkurti lrt.lt patikimumą aptartos temos ribose.

Pagarbiai,

Arkadijus Vinokuras

Informacijai: esu virš 600 straipsnių autorius visuose Lietuvos žinių portaluose; buvau Švedijos NRTV žurnalistas, rašęs stambiausiems Švedijos dienraščiams. Iki šiol bendradarbiauju su www.expressen.se ir Švedijos TV4. Keturiolika metų dirbau LNRTV užsienio korespondentu. Esu apdovanotas LŽS medaliu už nuopelnus žurnalistikai. Mano straipsnių santraukos ne kartą buvo išverstos į penkias užsienio kalbas. Svarbu: per visą mano 50-ties metų žurnalistinės veiklos laikotarpį nesu nei karto pažeidęs žurnalistinės etikos.

Pavyzdžiai:

Apie selektyvų žinių pateikimą ir šaltinius. Akivaizdu, kad pateikiant žinią būtina tikrinti žinios šaltinius, vertinti tų šaltinių patikimumą, nešališkumą. Lrt.lt redakcija, naudodama BNS, ELTA, CNN, BBC bei kitų žiniasklaidos koncernų medžiagą, prisiima atsakomybę už jų teikiamų žinių patikrą. Mat ypač svarbu, kad lrt.lt netaptų vienos žiauriausių teroro organizacijos Hamas dezinformacijos auka bei ruporu. Pavyzdžiui, man nesuprantama, kodėl lrt.lt remiasi „žinių agentūra“ Al Jazeera? Šis žiniasklaidos koncernas „Al Jazeera Media Network“ yra privati visuomeninė labdaros organizacija, veikianti pagal Kataro įstatymus. Ji gauna viešąjį finansavimą iš Kataro vyriausybės. Kataras, teokratinė diktatūra, remia Hamas ir kitas teroro organizacijas. Tai tas pat, kas cituoti kremlinius Sputnik ir Russia today, kurių lrt.lt necituoja. Dalinuosi nuoroda į Saudo Arabijos užsienio reikalų ministro Adel Al- Jubeir nuomonę apie Katarą ir jo islamistinę propagandą bei tikslus. https://www.youtube.com/shorts/IbHgTz-7eWY Taip pat lrt.lt remiasi Vakarų Kranto autoritarinės, korumpuotos palestiniečių administracijos valdoma "žinių agentūra" WAFA. Regis, nacionaliniam transliuotojui nesvarbu, kad abi „žinių agentūros“ yra diktatūrų valdomas produktas. Kaip ir lrt.lt nuolat cituojama Kataro finansuojama mirtį garbinančios Hamas "vyriausybės" melagienas gaminančių „ministerijų“ neva informacija.

Dalinuosi pavyzdžiais rodančiais, kad lrt.lt redakcija netikrina žinių. Štai žinia ir antraštė: „Pasaulinė mokslininkų asociacija: Izraelis Gazoje vykdo genocidą“. (Lrt.lt/ /ELTA, 2025.09.01) https://www.lrt.lt/naujienos/pasaulyje/6/2661306/pasauline-mokslininku-asociacija-izraelis-gazoje-vykdo-genocida Šioje žinioje teigiama, kad „Aštuoniasdešimt šeši procentai iš 500 narių turinčios Tarptautinės genocido mokslininkų asociacijos narių dalyvavusių balsavime, pritarė rezoliucijai, kurioje teigiama, kad „Izraelio politika ir veiksmai Gazos Ruože atitinka genocido teisinį apibrėžimą, pateiktą Jungtinių Tautų konvencijos dėl genocido nusikaltimo prevencijos ir baudimo (1948 m.) II straipsnyje“. Šios žinios šaltinis, sprendžiant iš organizacijos pavadinimo, neturėtų kelti jokių abejonių dėl organizacijos patikimumo, ar ne taip? Bet patikrinus pačią organizaciją, matai štai ką: organizacijos nariais gali tapti bet kas sumokėjęs 30 JAV dolerių. Vienas toks „genocido ekspertas“ yra palestinietis, pasivadinęs… Adolf Hitler. Toliau tikrinant matai, kad 80 iš 500 narių neva genocido temos ekspertų gyvena Irake; kad vienoje Irako šeimoje gyvuoja net 5 „genocido ekspertai“. Galiausiai paaiškėja, kad už organizacijos išvadą balsavo tik 120 narių ir tai tikrai nesudaro skelbiamų 86 procentų už rezoliuciją balsavusių narių. Taip pat, anot kai kurių organizacijos narių, nevyko jokių diskusijų šia tema, todėl kategoriškai atsiribojama nuo organizacijos vadovų prastumtos rezoliucijos. Po kritikos lavinos organizacija uždarė savo paskyrą X platformoje ir pašalino visų organizacijos narių sąrašus.

Toje pačioje žinioje skelbiama, kad Tarptautinis Teisingumo Teismas (TTT) nagrinėja Pietų Afrikos bylą prieš Izraelį pagal Genocido konvenciją: „2023 metais iškeltoje byloje Izraelis kaltinamas bandymu išnaikinti palestiniečius Gazos Ruože“. Tačiau faktas tas, kad TTT nėra iškėlęs Izraeliui bylos dėl galimo genocido Gazoje. Dalinuosi buvusios TTT teismo pirmininkės Joan Donoghue, neva priėmusios minėtą sprendimą, visiškai priešingą pareiškimą. Buvusi TTT primininkė buvo kalbinama garsioje BBC laidoje „Hard talk“. Ar lrt.lt paskelbė šią žinią? Ne. Pasiklausykite patys: https://www.youtube.com/watch?v=bq9MB9t7WlI&ab_channel=UNWatch Taip pat naujausiomis žiniomis, ES komisijos vadovė Ursula von der Leyen bei Jungtinės Karalystės vyriausybė paskelbė, kad nemato IDF veiksmuose Gazoje genocido apraiškų.

Dar vienas eilinis pavyzdys rodantis, kad lrt.lt sąmoningai nekritiškai remiasi JT atstovų pareiškimais, nors jos organizacijos ir jų atstovai daug kartų buvo pagauti meluojant, daug kartų kaltinti skelbiant Hamas propagandą tikslu demonizuoti vieną konflikto pusę. Šių JT organizacijų užduotis - platinti bado, neva sukelto Izraelio Gazos ruože, naratyvą. Štai, lrt.lt (rugpjūčio 22 d., 2025 m.), skelbia dar vieną antį apie neva jau įrodytą badą Gazos mieste, tame mieste, kuriame veikia svarbiausios Hamas būstinės. Šios „informacijos“ šaltinis yra Tomas Fletcheris, JT IPC (Integruota maisto saugumo fazių klasifikavimo iniciatyva)   organizacijos vadovas. Jis pagarsėjo šimtmečio melu apie neva per dvi dienas turėsiančius mirti iš bado 14 000 kūdikių Gazoje. JT paneigė šį melą. Kitą jo melą ir vėl paneigė pati JT, mat buvo teigiama, kad humanitarinė pagalba pasiekia visus gyventojus. Tačiau, remiantis JT projektų paslaugų biuro (UNOPS) paskelbta statistika (rugpjūčio 3 d., 2025 m.) 87 % iš 2010 Jungtinių Tautų maisto sunkvežimių, kurie nuo 2025 m. gegužės 19 d. įvažiavo į Gazos ruožą, buvo sulaikyti ginkluotų grupuočių (Hamas) ar minios pervežimo Gazos ruože metu. https://www.facebook.com/watch/?v=2520424005002704 Matyt lrt.lt redaktoriui nekyla liežuvis paklausti, kaip atsitiko, kad Hamas valdomame mieste kilo neva badas, kai Hamas, anot JT, pavagia apie 87 procentus visos humanitarinės pagalbos?

Negi redaktorius nieko nežino apie Jungtinių Tautų Organizacijos kryptingą Izraelio demonizavimą? Tai ta organizacija, kurios antiizraelietiška daugiametė pozicija jau pasiekė anekdotinį lygį. Gal nežino, kad JT per pastaruosius dvidešimt metų paskelbė virš 150 rezoliucijų prieš Izraelį, bet tik 15 prieš Iraną, 10 prieš Rusiją, jau nekalbant apie Siriją, Šiaurės Korėją, Kiniją. Gal nieko nežino apie JT skleidžiamą dezinformaciją apie neva badą Gazoje, apie artimą JT organizacijų kad ir UNRWA bendradarbiavimą su Hamas ir kitais teroristais. Štai ši žinia iš tos pačios „ operos’: „JT komitetas: Gazos Ruože nuo karo pradžios suluošinta mažiausiai 21 000 vaikų“. Nurodomas šaltinis - Jungtinių Tautų (JT) Asmenų su negalia teisių komitetas (CRPD). Ar lrt.lt nenorėtų mus informuoti, kaip minėta organizacija sugebėjo gauti tokius „tikslius“ skaičius? Trumpai tariant, reikėtų labai atidžiai ir kritiškai tikrinti kiekvieną JT organizacijų paskelbtą pareiškimą, tačiau, deja, taip nėra.

Informacijos šališkumas. Įdėmiai skaitau lrt.lt žurnalisto Beno Gerdžiūno septynis reportažus iš Izraelio. Žurnalistas išnarsto Izraelį po kaulelį, redakciją prideda „aiškinamąjį raštą“, tačiau nulis (0) dėmesio kitai konflikto pusei. Kitos pusės paprasčiausiai nėra. Klausimas redaktoriui Mindaugui Jackevičiui: ar lrt.lt nukreips kritišką žvilgsnį ir į kitą problemos pusę? Ar bus parengtas toks pat kiekis objektyvių bei kritiškų reportažų, kaip ir Izraelio atžvilgiu? Nes skaitytojui pagrįstai kyla klausimas: kas ta kita pusė, kurios nėra, lyg ji neegzistuotų? Žurnalistas, dėl žinių stokos apie Vidurio Rytų ir konkrečiai apie Izraelio bei palestiniečių - arabų kultūros ir politikos istoriją, tikėtinai ne savo noru tampa vienos pusės naratyvo auka. Tai naratyvas, kuris, grubiai tariant, verčia Izraelį monstru, agresoriumi, o palestiniečius baltomis pūkuotomis avimis – aukomis. Todėl, kai tik žurnalistas prabėgomis užsimena apie palestiniečius, jis tuojau pavirsta žurnalistu -aktyvistu. Štai, kad ir reportažas „Palestinos gali nelikti: „slenkanti aneksija“ skaldo ateities viltis“. Straipsnis nėra objektyvus, nes trūksta atsvaros ir neutralumo pateikiant Izraelio poziciją, o tai neleidžia susidaryti visapusiškam vaizdui. Net jeigu ir valstybinės institucijos atsisako komentuoti, yra kitų šaltinių.

Atidžiai susipažinus su veik 3000 skelbiamos informacijos srautu, net aklas pastebėtų štai ką: jokios analizės apie teroro organizaciją Hamas, kuri ir pradėjo šį žiaurų karą. Beveik nulis (0) informacijos apie Hamas nusikaltimus prieš Gazos gyventojus. Pavyzdžiui, šių metų rugpjūčio mėnesį patys Hamas nufilmavo 26 Gazos gyventojų, protestavusių prieš Hamas, viešą sušaudymą tiesiai gatvėje. Lrt.lt tyli. Pasielgus kitai pusei panašiai, šimtai pasipiktinimo reakcijų portale būtų garantuota. Nutylėta ir apie Hamas teroristų humanitarinės pagalbos GHF šešių narių sušaudymą bei dvylikos jos narių kankinimus. Jokių pačių Hamas darytų video klipų, kuriame žiauriai kankinami žmonės; jokių video įrašų darytų Gazos gyventojų, kur matome Hamas šaudančius į minią; video klipų, kuriuose Gazos gyventojai prakeikia Hamas; jokių masinių humanitarinės pagalbos grobimo įrašų; nieko apie Gazavudo propagandos kūrimo politiką bei apie tai, kad Gazavudas turi 1500 „žurnalistų“ kuriančių bado, maro, „nusikaltimų žmoniškumui“ dezinformaciją. Visiškai nieko, jokios informacijos apie Hamas programą, kurioje pagrindinis tikslas – Izraelio sunaikinimas; žinios, kurioje būtų informuojama apie Hamas naudojimąsi civiliais kaip gyvais skydais. Apie tai tylima lyg ši žiauri taktika nedarytų įtakos Izraelio kariniams veiksmams. Juk tik dėl šios taktikos žūsta civiliai Gazoje. Yra video įrašai, kuriuose matome, kaip Hamas daužo iš namų bėgančius gyventojus, versdami juos sugrįžti atgal. Jokio paaiškinimo, kodėl Izraelis yra priverstas sunaikinti ligonines, šventyklas, mokyklas, nors atrasti Hamas dokumentai rodo tai, ką IDF bandė paaiškinti visus dvejus metus – civilių infrastruktūros naudojamos kariniais tikslais. (Gazoje visgi, iš 36 ligoninių funkcionuoja 18 ligoninių.) Apie tai lrt.lt nekalba, nei rodo.

Taip pat Lrt.lt redakcija nesidalina Izraelio teikiama informacija apie humanitarinės pagalbos kiekius Gazos civiliams. Tokiu būdu susidaro vaizdas, kad demokratinio Izraelio patikimumas daug mažesnis už Hamas skerdikų teikiamą „informaciją“. Mat Izraelio nurodomi kiekiai, patvirtinti daugelio žurnalistų prie Gazos sienų, sugriauna mitą apie sąmoningą Gazos gyventojų marinimą badu. Taip padedama Hamas ir jo šalininkams kurti žiauraus Izraelio ir vargšo palestiniečio naratyvas. Lrt.lt nurašo informacijos stoką neva žurnalistų nebuvimui Gazoje. Tai, jeigu žiniasklaidos atstovų iš tiesų nėra, kas tie iš 1500 neva žuvę apie 200 žurnalistų Gazoje? Nors, vėlgi: kažkaip BBC, CNN, AP ir kiti žiniasklaidos koncernai skelbia žinias iš Gazos? Vienas Gazos žurnalistas net apdovanotas garsia, solidžia Pulitzer premija. Tiesa, lrt.lt neinformuoja skaitytojų apie tai, kad didelė dalis „žurnalistų“ dirba tiesiogiai Hamas, yra Hamas kovotojai turintys vardus, pavardes bei pareigas Hamas organizacijoje. Informacijos apie tai yra kiek nori. Kaip ir informacijos apie Hamas kuriamas melagienas. Pavyzdžiui, lrt.lt žaibiškai atkartojo mitą apie mirštantį iš bado vaiką, kuris, pasirodo, serga sunkia genetine liga. Bet redakcija, kaip ir visi svarbiausi portalai, laukė visas penkias dienas, kol man viešai pasipiktinus, pagaliau paskelbė Hamas pagrobto izraeliečio įkaito, marinamo badu, kankinamo psichologiniu smurtu, nuotraukas bei informaciją apie jį. Kas paskelbė šį žiaurų įkaito kankinimo video įrašą pirmas? Hamas. Ar lrt.lt yra paskirusi atskirą reportažą apie pagrobtų įkaitų kankinimus Hamas rankose? Klausimas retorinis.

Lr.lt kritiškai nevertina Hamas teikiamų žuvusių Gazos civilių skaičių, o juos tiesiog tiražuoja beveik kiekvienoje savo žinioje. Tas pats, beje, atsispindi LRT radijuje ir TV laidose. Nepabrėžiama, kad visos skaičius teikiančios organizacijos tiesiogiai priklausomos nuo Hamas skerdikų cenzūros. Juk lrt.lt nesiremia Rusijos „žurnalistų“ ir Rusijos institucijų teikiama informacija ir jos netiražuoja. Atvirkščiai, išnarsto po kaulelį. Bet kodėl visai kitokia politika Hamas atveju? Juk redakcija puikiai žino, kad Hamas niekada nedaro skirtumų tarp nukautų teroristų kiekio ir civilių. Šiuo metu Hamas skelbia apie 64 000 žuvusius civilius. Anot Izraelio, 60 proc. sudaro nukauti Hamas teroristai. Ir štai, skandalingas Hamas prisipažinimas, apie kurį lrt.lt nutylėjo, nors ir žinojo: šių metų pavasarį Hamas pareiškė, kad 72 proc. visų žuvusių yra vyrai, kas daugmaž atitinka Izraelio skelbtus nukautų teroristų skaičius.

Hamas taip pat paskelbė, kad iš mirusiųjų „prisikėlė“ 3400 civilių, tarp jų 1080 vaikų, o pernai Hamas paskelbė, kad negali pagrįsti žinios apie 11 000 neva žuvusių civilių. Ar matėte, kad lrt.lt paskelbtų šį išties sensacingą Hamas pareiškimą? Nematėte. Mat, įtariu sąmoningai, skaitytojui peršama nuomonė, kad visgi Izraelis tikslingai daro karo nusikaltimus ir vykdo genocidą Gazoje. Tačiau skaitytojas nemato jokio paaiškinimo apie genocido vertinimo kriterijus. Kodėl? Gal, kad aritmetiškai nebūtų įrodyta, kad Gazoje genocidas nevykdomas? Pvz. Holokausto metu išnaikinta 63 proc. žydų - šeši milijonai. Ruwandos genocido metu išžudyta, sukapota mečetėmis 82 proc. tutsių. Tuo tarpu Gazoje, net jeigu sutiksi su Hamas teikiamais skaičiais - 64 000, nuo netiesioginės ugnies per du metus žuvo 1,7 proc. Gazos civilių, o per tą patį laiką gimė 60 000 kūdikių. Bet vien tik Mariupolyje, anot Mariupolio mero Vadymo Boičenka, per miesto apgultį bombomis rusai nužudė apie 22 000 civilių. Apie tai skaitytojas nesužinos, nes lrt.lt, matyt, nemano, kad skaitytojai nusipelnė žinoti.

Nuomonės. Lrt.lt redakcija skelbia, kad net ir publicistas turi patvirtinti savo nuomonę įrodomais faktais. Visiškai teisinga pozicija. Man buvo keliami būtent tokie reikalavimai kiekvieną kartą rašant Izraelio/Hamas konflikto tema. Tačiau, skaitant kitų publicistų nuomones, akivaizdu, kad tokie reikalavimai jiems nekeliami.

Štai  TSPMI politologo Gintauto Karaliaus tekstas „Kodėl Lietuvos dešiniesiems turėtų rūpėti karo nusikaltimai Gazoje?“ Jame politologas teigia, jog nereikia būti ekspertu, kad matytum, jog Izraelis Gazoje vykdo karo nusikaltimus. Prašau? Nereikia būti ekspertu? Ir tai sako kaip ir mokslininkas: „Nebūtina būti regiono ekspertu, kad suprastum, jog tikslingas civilių žudymas ir tyčinis bado situacijos kėlimas yra blogis, kurį būtina pasmerkti.“ Žinote, kas yra tikslingas žudymas? Tai Hamas teroristų analogu ėjimas nuo namo iki namo žudant, prievartaujant moteris, vaikus, deginant gyvas aukas. Tai sušaudymas dešimčių tūkstančių žydų Paneriuose. Ir taip, būtina būti bent jau dezinformacijos ekspertu, nes šis pareiškimas atspindi „Hamas“ platinamą melą. Dalinuosi savo straipsniu, vieninteliu per dvejus metus atskleidžiantį Hamas dezinformaciją. https://www.lrt.lt/naujienos/nuomones/3/2640566/arkadijus-vinokuras-kaip-atsitiko-kad-neapykanta-zydams-vel-madinga.

Dar viena nuomonė, publicisto -filosofo Pauliaus Gritėno. https://www.lrt.lt/naujienos/nuomones/3/2657647/paulius-gritenas-izraelis-tarp-karo-pergales-ir-moralinio-pralaimejimo Nustebau, jog mano gerbiamas publicistas - filosofas, kuriam skepticizmas turėtų būti įaugęs į smegenis, skelbia, kad Izraelis neva skerdžia Gazos gyventojus bei kad žuvusių civilių skaičius, anot P. Gritėno, 80 000 civilių ir 140 000 sužeista. Bet juk net Hamas neskelbia tokių skaičių. Ką apie tai mano lrt.lt vyr. redaktorius Mindaugas Jackevičius? Nieko. Juk nepareikalavo autoriaus patvirtinti šiuos pareiškimus įrodomais faktais. Nes tokių faktų paprasčiausiai nėra. Ir tokių propagandinių straipsnių/nuomonių ad hominem kritikuojančių tik vieną pusę - ne vienas ir ne du.

Manipuliavimas emocijomis pasirenkant žinių antraštes. Pažiūrėkime: „Ekspertas: „Abi pusės Gazoje kariauja prisidengdamos civiliais“. Jeigu tai būtų tiesa, o ne galimi atskiri nusikalstami atvejai, kuriuos tiria IDF ir valstybinė prokuratūra, Gazoje nebūtų likę nei vieno civilio. „Tai etninis valymas“: naujakuriai laukia ateities be palestiniečių“. Žurnalistas juk buvo Vakarų krante, tai gal galėjo pateikti informaciją teigiančią, kad palestiniečių išpuoliai prieš izraeliečius teritorijose dukart dažnesni, nei atvirkščiai. Žurnalistas neprideda „aiškinamojo rašto“ apie tai, kaip skaičiuojami išpuoliai, kokiomis aplinkybėmis jie vyksta, kad Izraelio teismai užversti Izraelio prokuratūros bylomis prieš kolonistus. Metami tokie emocijas keliantys teiginiai: „Vienoje sienos pusėje tušti kibucai, kitoje – badas“. Retorinis klausimas: iš kur žurnalistas žino, kad Gazoje badas? O čia LTV „Labas rytas, Lietuva“: „Vakarų Kranto realybę stebėjęs žurnalistas: kariai taikosi į galvą, kol tikrina dokumentus“. Šiuo atveju lrt.lt ir pats žurnalistas nemato reikalo paaiškinti, kad Izraelio kariai turi laikytis tam tikrų saugumo procedūrų idant išvengtų eilinio kruvino išpuolio patikros metu. Mano klausimas lrt.lt: ar kritiškai analizuojant palestiniečių pusę, jeigu jau toks stebuklas įvyktų, sulauksime panašių reportažų pavadinimų, skirtų oponentų nužmoginimui?

Temų pasirinkimas. Niekas neturi teisės atsakingam redaktoriui nurodinėti, kokias temas pasirinkti. Bet, kaip reikalauja LRT etikos nuostatos, redakcija turi pateikti balansuotą informaciją skaitytojui, klausytojui, žiūrovui. Ypač, kai kalbama apie konfliktą tarp dviejų pusių. Šioje vietoje klausiu lrt.lt, kodėl visas dėmesys nukreipiamas į Izraelio/Hamas karą, bet nei vieno žodžio per pastaruosius du metus apie šiuo metu vykstančią tikrą humanitarinę katastrofą Sudane? Prieš šią tragediją nublanksta be abejonės skaudi Gazos humanitarinė krizė. Taip, katastrofa Sudane šiandien yra pirmoje vietoje humanitarinių katastrofų sąraše. Sudane tarp 2023 -2025 metų žiauriai nužudyta virš 200 000 civilių. Net 522 000 kūdikių mirė iš bado; 3,5 milijonai vaikų iki 5 metų amžiaus gali mirti iš bado; 9 milijonai pabėgėlių, 27 -iems milijonams reikalinga humanitarinė pagalba.

Jemene 4 iš 5 vaikų reikia humanitarinės pagalbos. Tai yra daugiau nei 11 milijonų vaikų. Net 15 milijonų žmonių (iš kurių daugiau nei pusė yra vaikai – 8,5 mln.) neturi prieigos prie saugaus vandens, sanitarinių įrenginių ar higienos priemonių. 20 milijonų žmonių reikia humanitarinės pagalbos. Kas dešimt minučių vienas vaikas miršta nuo išvengiamos ligos. Šimtai tūkstančių žuvusių civilių nuo karo ir bado.

Etiopijoje: 11 milijonų žmonių ant tikro bado ribos, baisūs vaizdai, kurių lrt.lt nerodo, apskritai nieko apie žiauriausias humanitarines katastrofas pasaulyje, kurių yra šiuo metu apie dešimt. Retorinis klausimas: nuo kuo lrt.lt gelbėja Lietuvos skaitytoją sąmoningai nukreipdamas jo dėmesį tik į Gazą? Ir kokiu tikslu?

PS. ES Komisijos vadovė U. von der Leyen pareiškė, kad „Tai, kas vyksta Gazoje, sukrėtė pasaulio sąžinę“. Kad kas dešimt minučių Jemene nuo tikro bado ir ligų miršta vaikas, ir apie 50 milijonų žmonių būtina humanitarinė pagalba jau šią akimirką, matyt jos, lrt.lt ir „pasaulio sąžinės“ nesukrečia.