N. Venckienei ir jos „judėjimui“ – šakės!

Paskelbta 2012 birželio mėn. 14 d. | 20 koment.

Žymės: neliečiamybė, violetinis judėjimas, JT, melas, pabaiga

checksandspots.com

Nebesiunčiu straipsnių Garliavos tema lrytas.lt. Įgriso iki gyvo kaulo. Bet,  pakankinsiu savo Blogą dar viena reakcija į apgailėtiną „teisėjos“ N. Venskienės ir violetinių  žlugimo procesą.  Jos gatvinis grasinimas  Seimo nariams komisijoje, spręsiančioje jos neliečiamybės panaikinimo klausimą yra  logiška visos violetinės aferos pabaiga. Liaudiškai tariant – šiam judėjimui – šakės. 

Jau dabar galiu teigti, kad violetiniai neturi šansų patekti į Seimą per artėjančius rinkimus. Net jeigu tie 18 Seimo nariai – dvasiniai debilai, nusprendę kreiptis į JT Vaikų teisių komitetą neva  iš noro gelbėti niekuo dėtą vaiką šmeižiant niekuo dėtą motiną, taip ir padarys, šansų politikoje – jokių. Nebent vienam kitam iš sąrašo, bet tai – ne judėjimas. Seime jie taps perbėgėliais – paraštiniais.

Prisiminkite tų Seimo narių vardus. Tai šie žmonės daro savo cinišką politinį kapitalą iš valstybės pagaliau apginto, išplėšto iš violetinių sektantų nagų vaiko ir jo tragedijos. Tai ne šiaip žmonės turintys kitokią nuomonę. Su turinčiais kitokią nuomonę  būtina kalbėtis garbingai. Bet šie „politikai“ puikiai viską žino ir supranta. Kaip sakoma: „Neatleisk jiems, Viešpatie, nes jie gerai žino, ką daro.... „.

Jie neturi beveik jokių šansų patekti į Seimą, todėl verčiasi per savo primityvią galvą. Kreipimąsi pasirašė Seimo nariai Saulius Stoma, Agnė Bilotaitė, Agnė Zuokienė, Gintaras Songaila, Kazimieras Uoka, Vincė Vaidevutė Margevičienė, Ligitas Kernagis, Rima Baškienė, Naglis Puteikis, Jonas Šimėnas, Auksutė Ramanauskaitė - Skokauskienė, Rytas Kupčinskas, Petras Luomanas, Pranas Žeimys, Aurelija Stancikienė, Asta Baukutė, Paulius Saudargas, Žilvinas Šilgalis.

Nebalsuokite už juos. Platinkite šią nuostatą, jeigu su tokia sutinkate.

Melas tiesa virsti negali. Vis daugiau faktų rodo, kad prieš dvejus metus mano pateiktas ir tuo metu skambėjęs kaip visiška nesąmonė visos bylos scenarijus įgauna vis rimtesnį pobūdį. Tada rašiau, kad galimai visą šią istoriją iniciavo pati N. Venckienė ir Co.  Pamatėme garsiame video, kuriame ciniškai ir be gailesčio išnaudojamai mergaitei už kameros, pati N. Venckienė nurodinėja ką sakyti ir kur rodyti. Tai tik patvirtina mano versiją. Išaiškėja, kad  jos, kaip teisėjos  darbo „defektai“ tolygūs sąmoningos korupcijos veiksmams, ir  galiausiai prašymas jai sunešti pinigus baudai mokėti  – neįmanomas teisėjo etikos kodeksui ir nuostatoms veiksmas, yra desperacijos aktas. Ačiū ir -  Amen.

Tai tiek. Linkiu bičiuliams bent vasarai pamiršti  šią neįtikėtinai tragišką istoriją.  Manau, kad yra iš ko pasimokyti. Pavyzdžiui politinę pamoką, kad nei vienas politikas Seime, Vyriausybėje, Prezidentūroje, nei vienas teisėjas neturėtų būti ginamas neliečiamybe. Ji turi būti panaikinta. Jeigu žmogus sąžiningas, kam jai/jam neliečiamybė?

Geros vasaros!