Susisiekite su manimi: arkadijus@vinokuras.lt
 |
| Blogas |
Žiūrimi įrašai pagal žymę 'R'Prezidento kvietimas nekiršinti visuomenės - apynasris menuiIšgirdę kvietimą nekiršinti visuomenės, ura patriotai jau pasiruošę eiti per teatrų griuvėsius idant įsigyti teisę nurodinėti teatrams, kokias pjeses galima statyti, kokias ne. Svarbiausias jų argumentas “negalima kiršinti visuomenės“. Kaip ir sovietiniai politrukai, jie niekaip nesupranta, kad teatras turi kiršinti visuomenę griaunant tabu, išverčiant visuomenės vidurius lauk, kad ji, ta visuomenė, per sukastus dantis išmoktų juoktis iš pačios savęs, atpažintų savo ydas. J. Ambrazevičius – Brazaitis nebuvo nei išteisintas, nei reabilituotasTai savo laiške LR premjerui S. Skverneliui teigia JAV Kongreso narys Brad Sherman. Jis prašo premjero pateikti įrodymus patvirtinančius, kad 1941 m. Lietuvos laikinosios vyriausybės vadovas J. Ambrazevičius – Brazaitis 1975 m. buvo JAV Kongreso ir JAV Imigracijos ir natūralizacijos tarnybos reabilituotas bei išteisintas. Būtent tai veik 10 metų teigia Genocido Centras. Anot kongresmeno, ši nuomonė yra niekinė, prieštaraujanti JAV teisės aktams. Teisinė valstybė? NejuokingaŠiandienos Lietuva niekaip nesugeba pagimdyti politinių vizionierių, pasiruošusių keisti ydingą toleranciją teisiniam nihilizmui visuomenėje. Kaip kitaip paaiškinti prezidento Gitanos Nausėdos nenorą griežtai sukritikuoti nacionalistų savivalę? Regis, valstybę vėl apima teisinis paralyžius kaip tais „gerais“ violetinių nusikaltėlių laikais. Mes sergame baimeMes sergame sovietiniu recidyvu, tai yra baime. Baime praeičiai, baime nešvariai istorijai, liepiančiai matyti savo išsigandusį atspindį veidrodyje. Sergame baime atsakomybei. Kai bijo valdžios neturintys yra viena, bet kai bijo valdžią turintys – visai kita. Nešvari K. Škirpos ir J. Noreikos gynėjų politika menkina nepriekaištingus Lietuvos didvyrius.Laikas pripažinti: dviejų nacių kolaborantų K. Škirpos ir J. Noreikos gynėjų retoriką bei argumentaciją galima pritaikyti ir ginant komunistų kolaborantus. Atsisakymas vertinti abiejų veikėjų veiksmus per Jungtinių Tautų konvencijos dėl kelio užkirtimo genocido nusikaltimui prizmę yra amoralus. Post scriptum: Trispalvės alėja kaip vienybė ir susitelkimas.Džiaugiuosi Vilniaus miesto savivaldybės Taryba, kuri spręsdama būti K. Škirpos alėjai ar ne, parodė visiems norintiems Lietuvos demokratiją in action. Ar vardan „didžiosios idėjos“ galima nusidėti?Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narės Kamilės Šeraitės nuomone vardan „didžiosios idėjos“ galima varyti lauk iš Tėvynės dalį savo šalies piliečių ir už tai to variusio garbei pavadinti jo vardu visą gatvę. Kaip tik varyti žydus lauk pasirinko K. Škirpa naudodamas nacistinę rasizmo ideologiją - iš meilės Lietuvai. Taip pat - iš meilės Lietuvai - Maskvos saulę nešusieji pasirinko bolševikinę ideologiją. Tad pavadinkime gatves ir jų vardais. Nes ir jie nežudė. Kaip politiniai lavonai valdžią Lietuvoje periminėjaSusisiekimo ministro Roko Masiulo išvadinti bebrais LSDDP bachūrai Seime ant kelių pastatė dūchus Ramūną Karbauskį, Saulių Skvernelį ir visą LVŽS. Mat įpiršo šiems išsigandusiems atsakomybės už chaosą Seime ir Vyriausybėje „profesionalams“ mintį, kad atėjo sunkiasvorių politikų laikas, o LVŽS tokių neturi. Vartoju kalėjimo žargoną ne šiaip sau. Jau šiandien kam likti ministrais, o kam ne nurodinėja pralaimėjęs visus tris rinkimus, neturintis jokios paramos visuomenėje Gediminas Kirkilas. Jo apsimetėliai kairiaisiais kriminalinės kalėjimo subkultūros pavyzdžių periminėja valdžią Lietuvoje, įžūliai diktuoja sąlygas. Ir dar G. Kirkilui verčiasi liežuvis kalbėti apie politinę kultūrą. LSDP, „ centro kairioji“ koalicija ir moralusis NausėdaŠiandien visai atvirai prieš visuomenės akis vyksta paskutinis „ centro kairios koalicijos“ pasispardymas. Ant kortos pastatyti principingumas ir civilizuota politinė kultūra, apie kurią tiek daug kalbėjo ir kalba išrinktasis prezidentas Gitanas Nausėda. Kaip šios kalbos derės su laukiamu atlygiu už jam laimėjimą rinkimuose garantavusiems S. Skverneliui ir LVŽS? Tai mes jau greitai matysime. Šūdmalystė kaip politinė kultūraAbiejų kandidatų į prezidentus – Ingridos Šimonytės ir Gitano Nausėdos debatai nenustebino, nes jų paprasčiausiai nebuvo. Dėl ko gali diskusijoje susikirsti veikėjai priklausantys vienai ir tai pačiai dešiniųjų ideologijai? Dėmesį atkreipė kas kita, tai - pasigirdusios liaupsės abiem kandidatams apie jų esą aukštą politinę kultūrą. Girdi, nesipyko, nesimetė brudais, nenaudojo juodųjų technologijų, jokių asmeniškumų. Jeigu toks kalbėjimas įvardijamas politine kultūra, tai vargas žmonėms apakintiems tuščiaviduriu kalbėjimu, trumpai tariant šūdmalyste (bullshit). |
Nuotraukos |
CV in English |
Teatras |
Literatūra |
Dainuojamoji poezija |
Blogas |
Santykiai |
Paskaitos ir mokymai |
CV |
Kontaktai
© Arkadijus Vinokuras, 2011 - 2024 |
www.vinokuras.lt | Web Sprendimas:
ATO.lt design