Susisiekite su manimi: arkadijus@vinokuras.lt
Arkadijus Vinokuras
Arkadijus Vinokuras - Užrašas
Blogas » LSDP persekioja socialdemokratijos baime

LSDP persekioja socialdemokratijos baime

Paskelbta 2021 balandžio mėn. 14 d. | 0 koment.

Žymės: , , , ,

Šiame pavadinime glūdi visa Lietuvos socialdemokratijos dilema. Reikia pripažinti, kad LSDP jau iš pat pradžių nebuvo socialdemokratinė partija, nes kažkada jos valdymą perėmė prisitaikėliai, kurių vienas bruožų – kad tik nieko neužgavus. Taigi, į kultūrinę socialdemokratinę kairę buvo ir yra žiūrima tautininkų akimis.

Taip „socialiniai dalykai“ kaip, antai, istorinė atmintis, patriotizmas, žmogaus teisės, LGBT ir partnerystė, smurtas prieš moteris, šiuolaikinis švietimas, šiuolaikinė šeimos politika buvo paaukoti „ekonominiam dalykui“. Bet ir iš to „ekonominio dalyko“ gavosi šnipštas, nes rinkimai į Seimą ir didžiųjų miestų savivaldybes pralaimimi. Dalis LSDP darbotvarkės – bent jau 10 procentų - padovanoti Laisvės partijai. Tad kas išgelbės LSDP nuo pragaišties, kurios šaknys glūdi partijos narių tarpe? Iliustracija: FB Kairiosios minties klubo paskyroje patys partijos nariai rimtu veidu aiškina, kad „visokie gėjai, konvencijos nėra mūsų prerogatyva“, o žmogaus teisės traktuojamos ne blogiau už dešiniuosius radikalus, atseit „nereikia erzinti žmonių“. Jeigu skandinavų socdemai būtų vadovavęsi panašia filosofija, jie būtų matę gerovės valstybę kaip savo ausis. Tie, nenorintys nieko erzinti, prarado kairiųjų pažiūrų jaunimo simpatijas, nes pastarieji neturi jokio noro tapti amžinų politikų – pensininkų įkaitais. Taip jau kuris laikas užkardomas kelias jaunimui, neturinčiam jokių sovietinių realijų patirčių ir galinčiam atjauninti partiją.

Gintautas Paluckas ir jo komanda vis tik, nusprendė „paerzinti“ partijos narius taip, kad politiniai lavonai, parodę savo tikrus veidus, atšoko lyg įgelti. Partijoje buvo pradėta demokratinė vadovų rinkimų reforma ir dėka tos reformos, G. Palucko komanda, lyg koks baronas Miunchauzenas, ištraukė partiją iš keturių procentų duobės, pakėlė ją iki devynių ir garantavo trylikos Seimo narių frakciją. Tie, kurie pagrįstai kritikavo G. Palucko kai kurias asmenines savybes ir partijos pertvarkymo politiką, pamiršo, kad nobody is perfect, pradedant A. Brazausku ir baigiant A. Butkevičiumi. G. Palucku buvo atsikratyta, bet tikrai nelaiku, nes bevaldystė kainuoja brangiai. Šiandien socdemai vėl sėdi su tais nelemtais keturiais procentais. Kodėl G. Palucko partijos reforma sustojo? Ogi dėl dalies įtakingų partijos narių nenoro keistis bei suvokti platesnį ideologinį kontekstą - visiškai kitokį, nei eilinio ūkvedžio. Juk kai kam atrodo, kad partija turėtų užsiimti tik „ekonominiu dalyku“ ir šito turėtų pakakti. Štai, Vilniaus politikos analizės instituto tyrimai (VPAI, 2021.) atskleidė, kad net per 70 proc. socdemų sutinka su teiginiu „NATO atima narių biudžeto pinigus ir geriau jie būtų skirti žmonių gerovei“. Buvęs KAM ministras ir kandidatas į LSDP pirmininkus Juozas Olekas turėtų rimtai susirūpinti tokiomis neigiamomis ir valstybei pavojingomis nuostatomis. O būdamas gydytoju turėtų griebtis už galvos matant ir šią informaciją rodančią dezinformacijos poveikį visuomenei: „28 proc. respondentų visiškai sutinka ir 50 proc. iš dalies sutinka su teiginiu, jog šalyje neveikia sveikatos apsaugos sistema, o COVID-19 pandemija ją visiškai sužlugdė.“

Balandžio 22 dieną vyks LSDP pirmininko rinkimai. Pagal kokius kriterijus reikėtų vertinti kandidatus? Pateikiu istoriko Dariaus Indrišionio mintis, tikrai į temą, nors kalbama apie apskritai politiko savybes. Taigi: „Išrinktas politikas nėra vaikų darželio auklėtojas, nors mūsų politinėje kultūroje dažnai priimta manyti būtent taip. Rinkimuose išrinktas politikas, – tai chirurgas. Chirurgas, kuris privalo nebijoti rėžti. Rėžti tiksliai ir skaudžiai. Nebijoti būti keikiamas, nebijoti krentančių reitingų. Dabar arba niekada – arba išpjauni šlykštų auglį ir pacientas lieka gyvas, arba drebi it epušės lapas, tariesi su anesteziologu bei seselėmis tol, kol pacientas numiršta. Gali būti nuostabus valdytojas trumpalaikėje perspektyvoje, tačiau ilgalaikėje būsi tik istorijos šiukšlė.“ Jam pritariu. Tikrai verta istorikų išklausyti. Įdomu, ar jam pritars J. Olekas ir kiti kandidatai į LSDP pirmininkus? Manau, kad turėtų. Nes niekam neįdomi politinė partija, bijanti savo pačios ideologijos. Taip, tikrai pasigirs visa puokštė pasiteisinimų ir išsisukinėjimų: „dar ne laikas“, „žmonės nesupras“, „kils grėsmė suskaldyti partiją“ ir t. t. Juk galima rasti daugybę priežasčių, kodėl nedaryti to, ko iš socialdemokratų laukia didelė dalis piliečių. Bet tikrai nesinori, kad viskas baigtųsi taip, kaip Samuelio Becketto psichodelinėje absurdo komedijoje „Belaukiant Godo“, kuris taip ir neatvyksta. Tad, kriterijus aiškus ir banalus: politinės partijos vadovas turi vadovautis partijos politine ideologija. Taigi, patarimai kandidatui tapsiančiam LSDP pirmininku:

  • pasiskaityti S. Becketto pjesę „Belaukiant Godo“. Ir teatralai kartais gali kai ko naudingo išmokyti norinčiuosius vadovauti.

  • drąsiai imtis kultūrinio kairumo politikos įprasminimo partijos narių tarpe. Švedų socdemai ne tik keitė ekonominius verslo ir darbuotojo santykius, bet, remdamiesi kultūriniu kairumu, apskritai pakeitė švedų mentalitetą.

  • atminkite: negalima atsiriekti tik dalį socdeminės politikos nuo visos socialdemokratinės ideologijos. Ar karbauskininkai, priėmę kai kuriuos socdemiškai skambančius sprendimus, tapo socdemais?

                                                                                           Tęsinys delfi.lt

Publikuoti komentarą

Komentarai

Šiame puslapyje komentarų dar nėra.

 
Archyvas
© Arkadijus Vinokuras, 2011 - 2021 | www.vinokuras.lt | Web Sprendimas: ATO.lt design